Jugadores de Póker Furiosos tras el Rechazo del FAIR BET Act en el Congreso
-
Clinton Jacob Machoka -
22 Sep 20253 min. de lectura
Los jugadores de póker están furiosos por la ocultación deliberada del controvertido plan de impuestos sobre el juego en el “One Big Beautiful Bill” (OBBB) del presidente Donald Trump.
La política, implementada en 2026, limitaría las deducciones fiscales por pérdidas en juegos de azar al 90%.
Muchas personas consideran que esto afecta injustamente a los jugadores profesionales.
La representante Dina Titus (D-Nevada) propuso el FAIR BET Act (H.R. 4304), que habría corregido esta política. La semana pasada, el Comité de Reglas de la Cámara de Representantes de EE. UU. lo rechazó.
Desafortunadamente, el Comité de Reglas, controlado por los republicanos, no aceptó el FAIR BET Act como enmienda a la NDAA. Era una solución sencilla que debería haberse aprobado. No obstante, seguiré trabajando para conseguir apoyo y restaurar la deducción del 100 % por pérdidas en juegos de azar.
Tabla de contenido
Qué Buscaba Lograr el FAIR BET Act
El FAIR BET Act, o Fair Accounting for Income Realized from Betting Earnings Taxation Act, intentaba restaurar las antiguas reglas fiscales que permitían a los jugadores restar todas sus pérdidas de sus ganancias.
Con las nuevas reglas del OBBB, los jugadores deben pagar impuestos sobre ingresos “fantasma”.
Por ejemplo, un jugador de póker que gane $150,000 pero pierda $100,000 podría registrar $50,000 como ingreso gravable.
Según la nueva regla del OBBB, solo pueden deducir el 90 % de sus pérdidas. Esto significa que pagarían impuestos sobre $60,000 en lugar de $50,000.
Este cambio podría significar que los profesionales que manejan muchas transacciones y sufren grandes altibajos tengan que pagar impuestos sobre dinero que nunca recibieron.
La representante Titus intentó incluir el FAIR BET Act en la National Defense Authorization Act (NDAA), y el senador Ted Cruz (R-Texas), reconocido entusiasta del póker, la apoyó.
El Comité de Reglas, liderado por los republicanos, bloqueó la propuesta.
Choque Político sobre los Impuestos al Juego
La representante Titus se dirigió a X (antes Twitter) para expresar su enojo y culpar a los republicanos por bloquear la solución propuesta.
También aseguró que seguirá trabajando para conseguir apoyo que revierta la ley.
Sin embargo, no todos en Nevada están de acuerdo con ella. Matthew Winterhawk, republicano que se postula para gobernador, criticó a Titus en un video de 46 segundos.
Afirmó que ella solo se interesa por “jugadores y casinos” y que el gobierno no debería “apoyar el juego”.
Winterhawk incluso comparó el juego con el uso de heroína, aunque la mayoría de los estados permiten el juego mientras que el gobierno federal prohíbe las drogas.
Nope. 👎🏻 El FAIR BET Act subsidia a los jugadores. Punto.
La comunidad de póker afirma que el FAIR BET Act no busca subsidios, sino garantizar que quienes dependen del juego para ganarse la vida reciban un trato fiscal justo.
Reacción de la Comunidad de Póker
El rechazo del FAIR BET Act generó una fuerte respuesta del mundo del póker.
Phil Hellmuth, ganador de múltiples brazaletes de la WSOP, calificó la disposición como el “Impuesto Mortal de los Jugadores de Póker”.
Daniel Negreanu y Phil Galfond también se pronunciaron en contra de la nueva política fiscal, indicando que podría ser devastadora para el póker profesional.
Expertos fiscales, como Ray Kondler de Kondler CPA, aseguran que si la regla permanece, afectará significativamente tanto a jugadores amateurs como profesionales.
Muchos profesionales temen que los impuestos más altos reduzcan la cantidad de personas interesadas en jugar póker, lo que perjudicaría a largo plazo la economía del póker en EE. UU.
Qué Sigue en la Lucha por los Impuestos al Juego
El FAIR BET Act sigue sin efecto. No está claro qué hará la representante Titus a continuación, pero prometió seguir llevando este tema al Congreso.
Jugadores de póker y expertos fiscales aún buscan una solución alternativa antes de que las nuevas reglas entren en vigor.
Artículos recomendados
Escritura de iGaming
