EPT Monte Carlo en el ojo del huracán: Jamil Wakil acusa al campeón de juego desleal
-
Clinton Jacob Machoka -
15 May 20252 min. de lectura
Jamil Wakil, quien terminó en sexta posición en el Evento Principal del EPT Monte Carlo este sábado, recurrió a las redes sociales para afirmar que Aleksandr Shevliakov, el ganador del torneo, realizó una maniobra desleal durante la mano en la que Wakil fue eliminado.
Tabla de contenido
Mano de la polémica
Quedaban seis jugadores en la mesa, con ciegas de 60.000/120.000.
Wakil subió desde primera posición a 270.000 con J♦Q♦.
La acción llegó hasta Shevliakov en la ciega pequeña, quien anunció una subida a 360.000 con A♥K♥, una cifra inferior al mínimo legal tras la subida inicial de Wakil.
Se llamó al director del torneo, quien dictaminó que Shevliakov debía subir a 420.000.
Shevliakov aceptó de inmediato, diciendo:
«De verdad me perdí la acción».
Pero la expresión de Wakil mostraba dudas al respecto.
El board salió 10♣ 7♠ 3♣ 6♣ K♠, eliminando a Wakil del torneo, mientras Shevliakov se llevaba un bote superior a 8 millones de fichas.
Durante la transmisión, James Hartigan comentó: “Shevliakov no había dicho nada sobre subir durante todo el tiempo que ha estado en la mesa televisada”. Esta fue la primera vez que habló antes de actuar.
Shevliakov ganó el torneo y se llevó el premio mayor de €1.000.000. Wakil obtuvo €199.750 por su sexto lugar.
Wakil comparte su versión
Después del torneo, Wakil participó en la transmisión oficial para una entrevista tras su eliminación. En ese momento dijo no estar seguro de cuál había sido la intención de Shevliakov. Más tarde, tras revisar la mano detenidamente, publicó un extenso mensaje en X (antes Twitter), explicando por qué cree que Shevliakov actuó de forma premeditada.
Wakil inició su publicación diciendo que lo hacía para proteger la integridad del póker y señalar comportamientos que podrían dañar el juego.
A continuación, expuso tres razones principales por las que considera que Shevliakov hizo trampa intencionadamente:
Wakil había consumido casi todo su reloj de acción (15 segundos) antes de subir, y el crupier enfatizó lo mismo. Shevliakov tuvo tiempo suficiente para darse cuenta de lo que ocurría.
Antes de esa mano, Shevliakov nunca había anunciado verbalmente una subida antes de poner fichas en la mesa final.
Boris Angelov, otro finalista, acusó de inmediato a Shevliakov de “fallo falso” y afirmó que ya le había hecho lo mismo a uno de sus amigos en el torneo.
Wakil también compartió una captura de pantalla donde se ve a Shevliakov observándolo atentamente antes de actuar, lo que sugiere que sí estaba al tanto de la jugada.
Poco ético, pero dentro de las reglas
Aunque visiblemente frustrado, Wakil reconoció que las acciones de Shevliakov eran técnicamente legales dentro del reglamento, pero consideró que cruzaban la línea ética del juego. Concluyó su publicación felicitando a Shevliakov por la victoria, a pesar de la polémica.
Su mensaje ha recibido diversas respuestas dentro de la comunidad del póker. Una de ellas vino del reconocido jugador Barny Boatman, quien expresó que el comentario de Wakil fue «claro, elegante y absolutamente acertado».
Artículos recomendados
Escritura de iGaming
