Drake y Adin Ross Nombrados en Demanda de $5M contra Stake.us por Apuestas

El famoso rapero Drake, el popular streamer Adin Ross y la plataforma de apuestas en línea Stake.us enfrentan presión legal en una nueva demanda.

La demanda acusa al trío de promover apuestas ilegales y ocultar el movimiento de fondos a través de la plataforma.

El 31 de diciembre de 2025, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia recibió la demanda colectiva.

LaShawnna Ridley y Tiffany Hines, dos demandantes, alegan que usaron Stake.us mientras vivían en los EE. UU. y fueron engañadas por anuncios de celebridades vinculados al sitio.

Según la demanda, Stake.us debe compensar al menos $5 millones en daños y cesar sus operaciones según lo presentado en la demanda.

Además, también se solicita que el tribunal penalice a los demandados para evitar que repitan el mismo error.

La demanda sostiene que Stake.us ha estado operando un enorme sitio de apuestas ilegales desde al menos 2022. Los demandantes alegan que, aunque el sitio parece un casino social, en realidad permite apostar con dinero real.

El reclamo indica que la plataforma se presenta como segura y legal para evitar las leyes federales y estatales sobre apuestas.

Virginia, el lugar donde se presenta el caso, tiene leyes de apuestas estrictas. Los demandantes afirman que Stake.us utilizó un branding astuto para mantenerse bajo el radar mientras seguía alentando a los usuarios a apostar dinero.

Según la demanda, Stake.us se presenta como seguro y legal para eludir las leyes de apuestas estatales y federales.

El caso fue presentado en Virginia, donde las leyes de apuestas son rigurosas. Los demandantes alegan que Stake.us utilizó un branding astuto para mantenerse fuera del foco mientras seguía alentando a los usuarios a apostar.

Los endosos de Drake, Ross y otras partes hicieron que la plataforma pareciera confiable y legal, según Ridley y Hines.

Los demandantes argumentan que ver a celebridades vinculadas a la plataforma los atrajo y alentó, haciéndolos más propensos a apostar sin conocer los riesgos legales o cómo funcionaba la plataforma.

Según la demanda, esto creó un entorno de apuestas arriesgado, poniendo a los usuarios y sus familias en riesgo de perder dinero. Los demandantes sostienen que no habrían jugado si hubieran sabido todo sobre el sitio.

El caso depende, en gran medida, del presunto movimiento de dinero dentro de Stake.us. La demanda afirma que las herramientas internas de transferencia del sitio ocultaban los orígenes y destinos finales de los fondos.

La demanda señala que los usuarios pueden dar propinas entre sí, lo que hace que sea difícil hacer un seguimiento de los fondos. Los demandantes afirman que estas características hicieron posible enviar dinero secretamente a diferentes lugares.

La demanda sostiene que la plataforma utilizó el dinero para aumentar las reproducciones de canciones de Drake en plataformas como Spotify.

La demanda sostiene que estos procesos internos dificultaron el seguimiento de los fondos, lo que ayudó a ocultar quiénes estaban involucrados.

Además, la demanda alega que esto es una configuración financiera oculta que apoyó el engaño en el streaming mientras los usuarios no sabían cómo se gastaba su dinero.

Stake.us no ha respondido públicamente a estas acusaciones, y ningún tribunal ha fallado sobre los cargos.

Ridley y Hines también dijeron que no sabían cómo Stake.us manejaba las apuestas y los pagos. La demanda sostiene que los anuncios no incluían información importante.

La demanda agrega que los usuarios no recibieron instrucciones claras sobre cómo hacer apuestas, cómo retirar sus ganancias o cómo el dinero real entraba y salía del sistema. Los demandantes creen que la falta de transparencia sobre el proceso fue una de las principales razones por las que perdieron.

Los demandantes exigen reembolsos, órdenes judiciales para detener algunas acciones y multas contra los demandados como parte del caso. Están utilizando tanto las leyes federales como estatales para respaldar sus reclamos.

Drake, Adin Ross y Stake.us ya han estado en los tribunales antes de este caso en Virginia. Otros estados ya han presentado casos similares.

En octubre de 2025, un caso de acción colectiva en Missouri dijo que los mismos demandados violaron las reglas de apuestas del estado. El caso también afirmó que Stake.us se publicitaba como un juego legal, a pesar de su naturaleza ilegal.

Un caso diferente en Nuevo México plantea los mismos problemas. El caso desafía el modelo de concursos de la plataforma y dice que funciona como un juego con dinero real.

A pesar de basarse en diferentes reglas estatales, todas las demandas plantean la misma pregunta.

El problema principal es si los sitios que parecen ser sorteos utilizan endosos de celebridades para eludir las reglas de apuestas de EE. UU.

A medida que estos casos avancen, podrían cambiar la forma en que operan los sitios de apuestas en línea en los EE. UU. También podrían alterar la forma en que los influencers y celebridades comercializan productos relacionados con las apuestas en el futuro.